La nueva mayoría del Congreso de EE UU abre una investigación sobre las filtraciones de Wikileaks
Los republicanos prometen aportar luz en tres meses sobre los principales escándalos de los que acusan al Gobierno
ANTONIO CAÑO

La nueva mayoría republicana en la Cámara de Representantes abrirá en los próximos días una investigación sobre los documentos secretos del Departamento de Estado revelados por Wikileaks, según ha anunciado el congresista de California, Darrell Issa, que este miércoles jura su cargo como presidente del Comité de Control y Reforma del Gobierno de la cámara baja, dentro del grupo de legisladores de la oposición que pasan a ocupar los puestos más relevantes del Congreso.

Los papeles de Wikileaks, publicados por EL PAÍS, además de otros cuatro medios de prensa internacionales, se convierten así en una de las prioridades establecidas por el Partido Republicano en este nuevo curso político, junto a asuntos de la trascendencia de la corrupción en Afganistán o las causas de la crisis financiera de 2008.

Issa ha anunciado que su intención es desarrollar esas investigaciones en los primeros tres meses de la legislatura que comienza ahora, aunque aún no se han establecido los subcomités pertinentes, no se ha nombrado al personal que se ocupará de la investigación ni se han comunicado los nombres de los funcionarios que serán citados a declarar.

Caso Wikileaks

En relación con el caso de Wikileaks, se da por descontado, no obstante, que tendrá que comparecer en el Capitolio el consejero Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, Thomas Donilson, y, en función del desarrollo de las averiguaciones, podría tener que declarar la secretaria de Estado, Hillary Clinton, u otros altos integrantes de la Administración de Barack Obama.

El Gobierno no se ha referido todavía a cual será su actitud ante estas investigaciones. El presidente está capacitado para aducir razones de seguridad nacional e impedir el interrogatorio en el Congreso de sus principales consejeros, como hizo George Bush con Karl Rove o Condoleezza Rice.

Según declaró el lunes el portavoz de Issa, su comité pretende establecer los orígenes de las filtraciones obtenidas por Wikileaks, además de averiguar cómo se protegen los principales secretos de Estados Unidos y descubrir los riesgos que existen de nuevas fugas en el futuro.

El fiscal general, Eric Holder, ya puso en marcha una investigación sobre ese episodio poco después de que los medios involucrados comenzasen a publicar los papeles, pero hasta el momento no se han hecho públicas las conclusiones ni se ha decidido cómo actuar con respecto al principal responsable de Wikileaks, Julian Assange, que se encuentra en libertad condicional en Reino Unido a la espera de la resolución de una solicitud de extradición por parte de Suecia.

Otros casos a investigar

La investigación que en breve abrirá el nuevo cuerpo legislativo supondrá una nueva forma de presión sobre el Gobierno para que muestre firmeza con Assange, así como un considerable daño político al propio presidente Obama, añadido al que ya han causado de por sí las filtraciones mismas.

El asunto de Wikileaks será tratado por el Congreso al mismo tiempo que otros cinco casos ya oficialmente anunciados, en lo que constituye uno de los estrenos legislativos más intensos que se recuerdan en el Capitolio. Los otros temas motivo de investigación serán: las causas de la crisis financiera, la corrupción en Afganistán, la quiebra de las firmas de crédito inmobiliario Fannie Mae y Freddie Mac, la responsabilidad de las medidas del Gobierno en el aumento del desempleo y la actuación del la agencia de control de medicinas y alimentos (FDA).

"Si se puede extraer una lección de los resultados de las elecciones del pasado noviembre, es la de que el pueblo norteamericano no volverá a tolerar un gobierno que ha institucionalizado la cultura del derroche y el abuso y que actúa de forma irresponsable con el dinero del contribuyente. Como presidente, Issa se encargará de sacar a la luz los fallos del Gobierno y de hacer su actuación más transparente", afirma un comunicado hecho público por el Comité de Control.

No es seguro que ninguna de la investigaciones que se abran aporten realmente luz sobre los asuntos a tratar. Ni siquiera es seguro que pueden concluir en los plazos y con los testimonios prometidos. Lo que sí es seguro es que serán impulsadas con todo el vigor demostrado hasta ahora en su carrera en el Capitolio por Issa, un enérgico activista conservador que se ha hecho merecida fama de consecuencia en su odio al actual Gobierno.

Issa prometió en la última campaña que sería el azote de Obama y lo ha venido cumpliendo hasta ahora con precisión suiza. Cuenta, por el momento, con el apoyo de los líderes republicanos en el Congreso para su labor inquisitoria y constitucional, pero falta por verse si cuenta también con el respaldo de los ciudadanos.

Aún en sus horas más bajas, Obama es todavía mucho más popular que el Congreso. Los norteamericanos le reprochan algunas cosas, pero la deshonestidad o la corrupción no están entre ellas. La afirmación de Issa este pasado fin de semana de que esta es "una de las administraciones más corruptas de la historia" puede volverse contra él y contra su partido si el público detecta que la investigación anunciada es, en realidad, una injusta persecución.

Fuente: EPS

Líderes de todos los partidos políticos y del TSE detallaron a Fusades qué modelo electoral apoyarían para las elecciones de diputados.
Por Yolanda Magaña

Los partidos FMLN, ARENA, PDC y el Tribunal Supremo Electoral podrían aprobar una lista cerrada y desbloqueada de candidatos a diputados para las elecciones del 11 de marzo de 2012. Este es uno de los elementos que deberán convenir los diputados en un rediseño del sistema electoral que les obliga la sentencia 61-2009, de julio de 2010, de la Sala de la Corte Suprema de Justicia.

Solo el CD y el PCN apoyarían las listas abiertas.
Mientras las listas cerradas y desbloqueadas permiten votar por candidatos de un solo partido político, las listas abiertas permiten votar por candidatos a diputados de diferentes partidos políticos.

Las consultas fueron realizadas, a detalle, por el Departamento de Estudios Políticos de la Fundación para el Desarrollo Económico y Social (Fusades) a líderes del TSE, ARENA, GANA y PCN, así como propuestas escritas del resto de partidos.
Pese a su satisfacción, Fusades califica de “paso muy pequeño” la transición a una lista cerrada y desbloqueada.

Eso, dice el director del Departamento, Luis Mario Rodríguez, “hace que los electores empiecen a ensayar un nuevo mecanismo de votación, ya no solo con bandera sino con candidato”. Y cree que las listas cerradas y desbloqueadas podrían evitar confusión al elector.

Esta entidad hizo sugerencias concretas a los líderes políticos. La primera es que, como el 2011 por ser preelectoral impedirá que se profundice la discusión sobre un nuevo modelo, que ésta se concretice después de 2012.

También, pide colocar fotografías de los candidatos a diputados en las papeletas de votación y que se reforme la disposición del Código Electoral que permite a los partidos presentar planillas incompletas de candidatos.

No reformarlo, advierte, podría violar la sentencia de la Sala de lo Constitucional. “Resulta que si solo se presenta un candidato, aunque decida ir a elegir, no tengo más que una opción, por tanto, no tengo de dónde elegir”, cuestiona Rodríguez. Actualmente los partidos pueden presentar planillas completas o incompletas por circunscripción. Fusades quiere que por lo menos presenten dos nombres.

Pide adaptar escaños a Censo
La distribución de escaños legislativos por cada departamento o circunscripción debe ser distribuida de acuerdo al censo poblacional de 2007, según Fusades.

Según este censo, San Salvador no tendría 23 diputados, sino 23; La Libertad no tendría ocho, sino 10; San Vicente y Cabañas pasarían de tener tres a dos legisladores.

El Departamento de Estudios Políticos califica de “incorrecto” el argumento que dejar dos escaños a un departamento viola la pluralidad, porque el bipartidismo no viola la pluralidad y la asignación de tres escaños no garantiza que no sean ganados por dos partidos.

Los dilemas
¿Lista cerrada y desbloqueada, o lista abierta?
En la cerrada y desbloqueada, se pueden votar por candidatos de un mismo partido. En la abierta, por candidatos de diferentes partidos. Actualmente, es cerrada y bloqueada, es decir, se vota por bandera.

¿Voto único o voto múltiple?
El voto múltiple permite marcar más de un candidato, a diferencia del voto único.

¿Obligar a los partidos a que presenten planillas completas?
Los partidos no están obligados a presentar listados completos, por todos los escaños disponibles. Fusades sugiere una reforma para exigir un mínimo de dos.

Voto en el exterior
El TSE acordó aplicar el voto residencial en dos fases, 2012 y 2014. Iniciarán con nueve departamentos. Fusades recomienda informar la necesidad de contar con el documento de identidad.

Candidaturas independientes
Los partidos ya aprobaron los requisitos para estos aspirantes: entre ocho mil y 20 mil firmas, es decir, no menor al residuo que se obtuvo en la elección anterior.

Fuente: El Mundo

Por Mariela Alvarenga

El estudio de la Ley de Asistencia y Protección a los Migrantes y sus familias será retomado el próximo 17 de enero, según un acuerdo alcanzado hoy en la Comisión de Relaciones Exteriores, Integración Centroamericana y Salvadoreños en el Exterior, que en su reunión de este día conoció una nota de salvadoreños radicados en Estados Unidos, especialmente de diferentes ciudades del Estado de Nueva York, en la que solicitan la aprobación de esta ley, ante el aumento de violaciones a los derechos humanos de los migrantes.

La Secretaria de la Comisión, Diputada Margarita Escobar externó su preocupación por lo expresado y propuso enviar una copia de la nota al Viceministro para los Salvadoreños en el Exterior, para posteriormente recibirlo en la comisión, a fin de conocer qué están haciendo los consulados y por qué el aumento de violaciones a los derechos humanos que refiere la misiva.

El Vicepresidente de la Asamblea Legislativa, Diputado Sigfrido Reyes, dijo que la petición de los migrantes es un incentivo para que “esa legislación que tenemos pendiente desde hace casi tres años, finalmente la podamos evacuar, incorporando todos los aportes que cada diputado o diputada o cada grupo parlamentario pueda hacer y posteriormente llevarla a consulta con las organizaciones de migrantes, para darle mayor legitimidad, incorporando todo lo que puedan aportar”.

Según los solicitantes, esta ley sería un instrumento jurídico importante para la protección de sus derechos en el exterior, así como de sus familiares en El Salvador.

Fuente. Asamblea Legislativa

Por Jorge Castañeda

América Latina cierra un buen año, uno de los menos malos en mucho tiempo. Nos tocó un Premio Nobel de Literatura; elecciones equitativas, detalles más detalles menos, en varios países; mineros rescatados; una recuperación económica más vigorosa que la esperada, y ningún gran contratiempo político mayor. Para una región acostumbrada al desastre, natural y humano, no está mal.

Claro: el terremoto de Haití se transformó en una de las peores tragedias de la historia moderna de la región; países como Guatemala, Honduras y Nicaragua se acercan peligrosamente al umbral del narco-Estado fallido, y la guerra optativa de Felipe Calderón contra el crimen organizado en México se cobró más de 10.000 muertes adicionales. Pero son excepciones, que no deben distraer la atención de las tendencias más profundas que las buenas noticias de hoy permiten discernir con mayor claridad.

La primera tendencia, que obviamente venía de atrás pero que en el 2010 se perfiló con mayor nitidez, consiste en la división cada vez más tajante y duradera de América Latina en dos regiones diferentes, separadas por dos formas muy distintas de integración a la economía global. Con la posible exclusión de Colombia, que se encuentra a caballo sobre ambas esferas, América del Sur ha emprendido un camino económico internacional radicalmente distinto al de México, Centroamérica y el Caribe. Sus elevadas tasas de crecimiento en 2010 y su rápida recuperación provienen esencialmente del mismo boom de commodities que dio lugar a la expansión de 2003-2008, la más prolongada e intensa desde la década de los setenta. Gracias a la insaciable demanda china e india de materias primas, alimentos y otros bienes semiprocesados, los países del área bendecidos por una dotación extraordinaria de recursos naturales en relación a su población crecen a tasas desconocidas desde hace 40 años. Chile y Perú con cobre y hierro, la Argentina y Uruguay con soja, Colombia con carbón y café, varios con petróleo y Brasil con casi todo, hoy vuelven a la época de oro de justo antes y después de la I Guerra Mundial. Mientras la demanda asiática se mantenga, y por tanto los precios de las materias primas también, estas economías seguirán expandiéndose. Vale la pena subrayar un dato: incluso Brasil, el exportador de manufacturas más importante de Sudamérica, hoy padece la proporción de productos básicos sobre exportaciones totales más alta desde 1978, a pesar de los aviones Embraer y los automóviles Flex.

Estos países crecen, gozan de un comercio exterior e inversión extranjera diversificados, y su inserción en la economía global es más simple y plural que la del resto de la región. El principal socio comercial de Brasil y Chile es China, mientras que Estados Unidos,al igual que desde los años treinta, no rebasa un tercio de las ventas externas brasileñas, y en ocasiones hasta menos del 20%. Lo mismo sucede con Argentina, Perú y Venezuela, que han visto disminuir, por razones medio incomprensibles, sus ventas de petróleo a las refinerías del golfo de México. Por otro lado, todas estas naciones, unas más que otras, reciben inversiones del mundo entero, pero con la excepción de Uruguay y Ecuador, el turismo y las remesas procedentes de países ricos no pesan. En síntesis, América del Sur disfruta ahora las delicias del commodity-boom generado por China e India, depende menos que antes de la economía norteamericana y posee una agenda limitada con Washington: el acuerdo de libre comercio de Colombia, la renegociación de la deuda argentina, algo de narcotráfico en Perú, Bolivia y, nuevamente, Colombia.

La situación en México, Centroamérica y el Caribe es otra. Para empezar, no se trata de exportadores de productos básicos: México tiene petróleo, pero este representa un porcentaje mínimo de sus ventas externas; los países centroamericanos son pequeños productores de azúcar, café, algodón y banano, pero los ingresos generados por dichos productos palidecen comparados con otros. Son -México, más que otros- exportadores o maquiladores de confección, textiles, automóviles, y en general productos manufacturados o semiprocesados, destinados en gran medida a Estados Unidos. Pero también son receptores de turismo norteamericano (México, República Dominicana, Costa Rica), de remesas enviadas por sus migrantes desde Estados Unidos (México, El Salvador, Honduras, Guatemala y República Dominicana) y ventas o tránsito de drogas hacia Estados Unidos (México, Centroamérica y República Dominicana).

Estos países no solo poseen una intensa y enorme agenda con Estados Unidos, sino que la solución de muchos de sus retos y el desempeño de sus economías se ven estrechamente vinculados a la evolución de la economía y la política norteamericanas. Para bien o para mal, pertenecen a un espacio económico y social (entre el 10% y el 25% de su población reside en Estados Unidos) distinto al de América del Sur, cada vez más integrado en América del Norte. Cuando a Estados Unidos le va bien, a ellos también; cuando no, a ellos tampoco. Esta división no parece reversible: la Cuenca del Caribe es una; América del Sur, otra.

La segunda gran tendencia reside en la expansión continua y también, aparentemente, irreversible de la clase media latinoamericana. Por distintas razones, en diversos países, en mayor o menor grado, con una precariedad superior o acotada, algunas sociedades de la región ya son mayoritariamente de clase media, y otras van que vuelan hacia ese estatus. Los casos más notorios son Chile, Brasil, Uruguay y México, donde, a pesar de leves retrocesos debido a la recesión de 2009, más de la mitad de la población puede y debe ser considerada de clase media, tanto por su ingreso como por su forma de vida y sus niveles de consumo.

Acceso a crédito, hipotecario en particular; capacidad de compra de automóviles, televisores de plasma, teléfonos móviles, vacaciones, seguros médicos privados, educación superior privada para los hijos; grados de educación básica e información por un lado lamentables, pero por el otro inmensamente superiores a los de hace 15 años; exigencias de seguridad y orden anteriormente inalcanzables: he aquí las características de la nueva clase media baja latinoamericana, producto de tres lustros de crecimiento económico acelerado (Chile) o mediocre pero sostenido (México, Brasil).

De acuerdo con cifras de la OCDE, en 2008, el 53% de la población mexicana se colocó dentro de la clase media; el promedio de América Latina fue del 46%. Las cifras de Uruguay son mejores, según el club de los países ricos; las de Chile y Brasil ligeramente inferiores, aunque según instituciones como la Fundaçao Getulio Vargas, la clase media brasileña ya alcanza más del 55% de la población. Aunque en varios casos el deterioro económico de 2009 puede haber implicado un retroceso, solo una debacle prolongada interrumpiría esta tendencia: es producto de más de 15 años de estabilidad económica y financiera, de inflación controlada y de tasas de interés y precios de bienes y servicios cada vez menores.

De esta tendencia se deriva la tercera, igual de trascendente. Esta nueva clase media baja, aunque en ocasiones presa todavía de la informalidad y la ausencia de protección social, con acceso aún a una educación deficiente para sí y sus hijos, se ha convertido en la tan demorada y anhelada base social de la democracia en América Latina. Tiene mucho que perder con aventuras populistas y desequilibrios financieros, con golpes de timón abruptos y pleitos internacionales, con una retórica desmedida y una corrupción rampante. Vota por Gobiernos de centro-izquierda, cuando gobiernan bien, o por regímenes de centro-derecha cuando se hartan o se espantan, pero obligan al que sea a mantenerse en la gobernación democrática, en el centro ideológico, en la ortodoxia macroeconómica, en la moderación internacional y en la sensibilidad social para seguir expandiendo la clase media y seguir reduciendo la pobreza.

No hay garantías en esta materia: nunca se sabe cuándo un nuevo descalabro económico, interno o exógeno, lleve a estas clases medias a la desesperación. Por el momento, se han transformado en el mejor baluarte de la democracia y la sensatez en América Latina, dos rasgos que siempre habían brillado por su ausencia en la región, y que hoy sorprenden por su vigor y omnipresencia. Son como el pesado vallaste, o la quilla profunda de la gran embarcación latinoamericana, que por fin parece haber hallado su rumbo.

Jorge Castañeda, ex canciller mexicano, es profesor de la Universidad de Nueva York y de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Soñemos, imaginemos un mundo mejor
Por Carlos Abrego

Soñemos, imaginemos un mundo mejor
La vida se compone, entre otras cosas, por una sucesión de ciclos. Hoy es el último día del año, aunque de alguna manera la elección de este día precisamente es el producto de un acto arbitrario, el fruto de una convención. La tierra le ha dado una vuelta al sol. Mañana estaremos iniciando otra más. Y este fenómeno, tantas veces repetido, nos mueve a festejos, a cierto recogimiento, a expresarnos mutuamente parabienes y deseos de bienestar.

En realidad quisiéramos que estos deseos se cumplieran, no obstante el acto mágico, hiératico no depende de nuestra voluntad. Las cosas se cumplen obedeciendo circunstancias, preceptos precisos, leyes causales. De eso nos damos cuenta, pero a veces creemos con fervor que el azar puede tener la fuerza cósmica de imponerse. Es por eso que con toda sinceridad nos ponemos a soñar en un mundo mejor, lleno de felicidad y de alegrías. Por eso mismo, como para ayudarle al destino, tomamos resoluciones de enmienda, de cambios de actitudes.

La mayoría de salvadoreños vive una realidad dura, inclemente y para muchos hasta dolorosa. Un sentimiento de solidaridad no empuja siempre a pensar en esta gente que sufre, que no puede participar debidamente en estas pompas anuales. Cada familia adorna como puede su hogar para salir de lo cotidiano, de lo que se repite enojosamente, reproduciendo los pesares.

No es hora hoy para entristecernos más. Al contrario aprovechemos que en estos días el sentimiento fraterno nos empuja a festejos, a reconciliaciones, a reencuentros. Festejemos pues este año que entra. Esperemos también en esta ocasión que habrá cambios positivos en nuestras vidas, soñemos, imaginemos un mundo mejor.

Luego cuando la fiesta haya pasado y la cruda realidad nos alcance, entonces vendrá el tiempo de la reflexión, de la toma de conciecia de que los cambios comunes no van a llegar de arriba, nada cae del cielo. Nos será necesario entonces volver a la lucha, a sabiendas de que ella también forma parte de la vida. Que el mundo tal cual es no pertenece a ninguna fatalidad, la lucha es parte de las circunstancias.

Fuente: Blog de Carlos Abrego

Fuerte sismo sacude a El Salvador

Un sismo de 4.7 grados, en la escala Richter, sacudió esta noche el territorio salvadoreño.

De acuerdo a la información suministrada por el Servicio Geológico de los Estados Unidos, el movimiento sísmico tuvo su epicentro en el Océano Pacífico, a una distancia aproximada de unos 42 kilómetros de Zacatecoluca, en el departamento de La Paz, en el centro de El Salvador.

La profundidad focal fue de 65.5 kilómetros, según el informe de la institución norteamericana.

Los Cuerpos de Protección Civil y Socorro no confirman víctimas ni daños materiales.

No se puede dejar pasar esta oportunidad para darle una despedida a nuestro "gobernator" Arnold Schwarzenegger, quien a partir de hoy ya no es el gobernador de California y vuelve a la vida privada en la que antes hizo dos tipos de películas: las malas que hacen plata —las Terminator— y las malas que no hacen plata, como ese horror llamado Jingle all the way y la espantosa Commando.

La verdad es que no sé si volverá a hacer películas, pero lo cierto es que en ese rol tuvo muchísimo más éxito que en el de gobernador de California, un papel para el que siempre se sintió sobrado pero en el que tuvo un performance menos que estelar.
Todos vamos a extrañar algunas cosas del "gobernator".

Recuerdo su campaña de 2003. Al ver que un congresista republicano iba a poner unos cuantos milloncitos en el proceso de destitución del gober Gray Davis, Arnold dijo "esta es la mía" y se lanzó como candidato.

Bajo ninguna otra circunstancia Schwarzenegger podía haber sido gobernador; no hubiera sobrevivido la primaria republicana, porque los republicanos nunca confiaron en él; es demasiado progresista en el medio ambiente.

Y como no hubo primaria, sino una especie de "gang bang" donde todos fueron contra todos para quitar de encima a Davis, Arnold navegó hacia el triunfo con su plata y su estrellato. No sin antes ganarse a unos cuantos retrógrados prometiendo que los inmigrantes "ilegales" iban a pagar sus pecados y que, no señor, de ninguna manera iban a tener licencias de conducir.

Así que ahí estaba el nuevo gobernator, todo lleno de seguridad en sí mismo, moviendo la tetosterona a diestra y siniestra y diciendo que "aquí las cosas se van a hacer como yo diga", vamos a "romper los esquemas" y a terminar con el déficit. "Vamos a vivir dentro de nuestras posibilidades y volver a California a los años dorados". Arnold soñaba con esa California de las palmeras y el sol que veía desde su sección de pesas en el Gold Gym de Venice Beach, cuando era Mr. Universo y sus músculos eran más grandes que el mar.

En un arranque de macho trasnochado, llamó "girlie men" (mujercitas) a los legisladores por no hacer las cosas como el quería. Trató de gobernar por medio de iniciativas y los votantes se las derrotaron. En poco más de dos años, el gobernator se dio cuenta de que la cosa no iba a ser tan fácil como decir dos líneas y mostrar los músculos.

Se volvió más pragmático. Durante una reunión editorial con La Opinión en 2005, ante una pregunta mía, se echó para atrás en su apoyo de los años noventas a la Proposición 187, una medida odiada por los residentes latinos de California. De repente se dio cuenta de que los votantes latinos importaban y comenzó a suavizar sus posturas "pro Minuteman".

Voy a extrañar esos momentos especiales con Arnold. En 2007, en la plenaria de apertura de la conferencia de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos, nos dijo que los trabajadores inmigrantes "harían bien dejando de ver y leer medios en español para aprender inglés". Los cientos de periodistas bilingües allí presentes aguantaron la respiración. Su servidora, que estaba en el escenario como parte de un panel que lo interrogaba, no se aguantó y le dijo que, en realidad, esos trabajadores estaba demasiado ocupados trabajando por el sueldo mínimo para poder sobrevivir. Me miró con cara de plato austríaco y no dijo nada.

Arnold hizo cosas buenas. No muchas, por eso las dejo para el último párrafo. Aprobó una ley pro medio ambiental muy progresista que hoy es el modelo de la nación. Trató de hacer una reforma de salud para cubrir a los californianos y se encontró con algunas de las mismas trabas que tuvo Obama a nivel nacional. Lanzó iniciativas e ideas de reforma a California que han prosperado, como la comisión ciudadana para la distribución de distritos y que pueden llegar a ser positivas, si funcionan. Por lo demás, su record se limita a eso y a quitar las licencias a indocumentados, "su gran logro".

Debo reconocer que en sus últimos tiempos me pareció más inteligente y mesurado que nunca. Quizá ya había aceptado sus limitaciones. Y hasta llegó a caerme bien, aunque no se note.

Unas últimas palabras: esa destitución de Gray Davis en 2003 no hacía falta, no sirvió de nada y no resolvió los problemas de California. Si entonces teníamos un déficit presupuestal de $15,000 millones y un problema estructural de prioridades mal puestas, hoy tenemos lo mismo, sólo que el déficit es de al menos $25,000 millones y el estado sigue estando entre los últimos en educación, cuando en una época estuvo entre los primeros.

Mejor suerte al gobernador entrante. Y por el momento, hasta la visa, baby.

pilar.marrero@laopinion.com www.twitter.com/PilarMarrero

Llega primer vuelo del año con deportados de EE.UU.
Por Sury Velasco/Enrique García

Un total de 106 salvadoreños regresaron al país, ayer, en calidad de deportados. Todos con antecedentes delictivos.

El primer vuelo del año con más de 100 salvadoreños deportados de Estados Unidos arribó ayer, al aeropuerto Internacional El Salvador, en Comalapa, luego que las oficinas migratorias de El Salvador reanudaran actividades.

Son 105 hombres y una mujer, los atendidos en el marco del programa pro migrantes salvadoreños denominado “Bienvenido a Casa”.

Los compatriotas fueron recibidos por autoridades de Migración, quienes ya los esperaban con alimentación, asistencia médica y legal.
Luego recibieron transporte a las principales terminales del país para que cada uno tomara su propio rumbo.

Según estadísticas, el mayor número de salvadoreños eran procedentes de los estados de California y Houston.
“Este es el primer vuelo del año con compatriotas deportados que recibimos y como se enmarca en el programa ‘Bienvenido a Casa, estamos dando la atención médica, legal y opciones para capacitarse”, afirmó Ana Solórzano, jefa del programa.

Los 106 deportados poseen algún tipo de antecedente o falta a las leyes estadounidenses, que no precisamente tienen que ver con delitos graves sino con faltas como manejo a excesiva velocidad o desorden en la vía pública. Solo en el 2010 de los 18,835 deportados, 7,756 tenían antecedentes.

También 20 de los 106 salvadoreños ya habían sido deportados anteriormente. Tal es el caso de William Rauda, de 45 años, quien en menos de 18 meses ha sido deportado tres veces. “Tengo 28 años de vivir en Los Ángeles, California con mi esposa y mi hija”, señaló, quien por no arreglar su situación migratoria fue deportado por primera vez en julio de 2009. En octubre pasado fue recapturado y fichado por reincidencia ilegal cuando se trasladaba de Houston, Texas, a Los Ángeles.

Reconoce que a pesar de la crítica situación en México, con el secuestro de inmigrantes, volverá a Estados Unidos. “Uno tiene el corazón y su familia en Estados Unidos, también la oportunidad de superarse”, dijo.

Al igual que el resto de deportados, criticó el supuesto poco interés de las autoridades salvadoreñas por agilizar su retorno. “Estuvimos dos meses presos, con malos tratos solo porque las oficinas de Migración de El Salvador estaban de vacaciones, mientras que Honduras hizo dos vuelos semanales todo diciembre”, refirió.

En marzo los vuelos de indocumentados podrían arribar, según Migración, a la base aérea de Ilopango.

18,835 salvadoreños fueron deportados a lo largo del 2010. De éstos, la mayoría (7,756) tenía antecedentes.

20 de los salvadoreños deportados, ayer, ya han sido expulsados en otras ocasiones desde Estados Unidos.

Fuente: Diario El Mundo